61.关于诈骗罪的理解和认定，下列哪些选项是错误的?
A.甲曾借给好友乙1万元。乙还款时未要回借条。一年后，甲故意拿借条要乙还款。乙明知但碍于情面，又给甲1万元。甲虽获得1万元，但不能认定为诈骗既遂
B.甲发现乙出国后其房屋无人居住，便伪造房产证，将该房租给丙住了一年，收取租金2万元。甲的行为构成诈骗罪
C.甲请客(餐费1万元)后，发现未带钱，便向餐厅经理谎称送走客人后再付款。经理信以为真，甲趁机逃走。不管怎样理解处分意识，对甲的行为都应以诈骗罪论处
D.乙花2万元向甲购买假币，后发现是一堆白纸。由于购买假币的行为是违法的，乙不是诈骗罪的受害人，甲不成立诈骗罪
【答案】BCD
【解析】诈骗罪的成立要件。诈骗罪指行为人隐瞒真相、捏造事实，使受骗人基于认识错误而处分了被害人的财物，行为人或者其他人因此获得财物，受骗人处分财物意图达到的目的没有实现的情况。
A项中甲虽有诈骗行为，但是对方乙并未受骗，不是基于认识错误，而是“碍于情面”给了甲钱，所以甲并不是“骗到了钱”。甲应该成立诈骗罪未遂。
B项中甲欺骗了丙，但是丙并没有受害，交付了租金，实现了租房。丙也没有处分被害人乙从财物的地位和权限，甲不能成立三角咋骗。受害人乙并不知情，没有受骗。所以本案甲不成立诈骗罪，对于不动产也不能成立以转移财物为特征的盗窃罪，只能成立非法侵入公民住宅罪的间接正犯。
C项：在白吃白喝的案例中，如果犯意现行，即行为人在点单时形成对服务员的诈骗，可以成立诈骗罪。但如果饮食现行，就意味着在点单时没有形成诈骗，在吃饭结束后单纯逃逸的，并没有欺骗行为，不能成立诈骗罪;设计逃逸的，就如本案例，由于经理虽然受骗，但是没有因为受骗而处分新的财产，也没有放弃债权，即没有交付，所以甲的写不成立诈骗罪。
D项：乙购买假币的行为成立购买假币罪未遂。甲用白纸冒充假币欺骗他人的，成立诈骗罪，即使受骗人本身是另一犯罪的实行者，也不影响诈骗罪的成立。即“黑吃黑”可以成立财产犯罪。
62.甲、乙两村因水源发生纠纷。甲村20名村民手持铁锹等农具，在两村交界处强行修建引水设施。乙村18名村民随即赶到，手持木棍、铁锹等与甲村村民互相谩骂、互扔石块，甲村3人被砸成重伤。因警察及时疏导，两村村民才逐渐散去。关于本案，下列哪些选项是正确的?
A.村民为争水源而斗殴，符合聚众斗殴罪的主观要件
B.不分一般参加斗殴还是积极参加斗殴，甲、乙两村村民均触犯聚众斗殴罪
C.因警察及时疏导，两村未发生持械斗殴，属于聚众斗殴未遂
D.对扔石块将甲村3人砸成重伤的乙村村民，应以故意伤害罪论处
【答案】AD
【解析】考点是聚众斗殴罪的成立要件和法律拟制。
依据《刑法》第292条的规定，“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;”“聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第234条、第232条的规定定罪处罚”。案例中甲乙双方38人聚集斗殴，首要分子和积极参加者成立聚众斗殴罪。此罪并不惩罚一般参加者。聚众斗殴的过程中，导致他人重伤的，法律拟制为故意伤害罪。
聚众斗殴罪属于行为犯，只要斗殴发生，此罪即既遂。持械斗殴是法定刑升格的条件之一，并不是既遂标准。
63.关于受贿相关犯罪的认定，下列哪些选项是正确的?
A.甲知道城建局长张某吸毒，以提供海洛因为条件请其关照工程招标，张某同意。甲中标后，送给张某50克海洛因。张某构成受贿罪
B.乙系人社局副局长，乙父让乙将不符合社保条件的几名亲戚纳入社保范围后，收受亲戚送来的3万元。乙父构成利用影响力受贿罪
C.国企退休厂长王某(正处级)利用其影响，让现任厂长帮忙，在本厂推销保险产品后，王某收受保险公司3万元。王某不构成受贿罪
D.法院院长告知某企业经理赵某“如给法院捐赠500万元办公经费，你们那个案件可以胜诉”。该企业胜诉后，给法院单位账户打入500万元。应认定法院构成单位受贿罪
【答案】ABCD
【解析】
A项考察受贿罪中的“财物”是否包含违禁品。违禁品只是由于法律的规定而丧失合法流通的依据，但其本身还是财物，只是没有客观价值，只有主观价值，即当地黑市的交易价值。违禁品属于刑法上的“财物”，可以作为侵犯财产罪的对象，也同样可以成为受贿、贪污等犯罪的对象。
B项和C项考察利用影响力受贿罪的成立要件。《刑法》第388条第一款规定，“国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的”，成立利用影响力受贿罪。B项中国家